data:image/s3,"s3://crabby-images/ad894/ad894b6322d3602242d4df3a42659167e9f13e60" alt="" |
Новости
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa105/aa105c54902e094549f0a7aebb8b94eba1a4b340" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8139/e81399012031d0ee76224abc19063a0e058dd29e" alt="" |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8139/e81399012031d0ee76224abc19063a0e058dd29e" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/62d86/62d8657fae4789cc0364855800b40550047249ef" alt="" |
Рассылка: |
data:image/s3,"s3://crabby-images/180e3/180e30f24c008e2c784b2c3e9495cbdc91212013" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/c14a1/c14a15ae640764db82d6c9e7aaa64df72406feda" alt="" |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/c14a1/c14a15ae640764db82d6c9e7aaa64df72406feda" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad894/ad894b6322d3602242d4df3a42659167e9f13e60" alt="" |
Новое в обзорах |
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa105/aa105c54902e094549f0a7aebb8b94eba1a4b340" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8139/e81399012031d0ee76224abc19063a0e058dd29e" alt="" |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8139/e81399012031d0ee76224abc19063a0e058dd29e" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/c14a1/c14a15ae640764db82d6c9e7aaa64df72406feda" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8302/f8302672eecde57e005d36d4853068164b602a42" alt="RB2 Network."
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/c14a1/c14a15ae640764db82d6c9e7aaa64df72406feda" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/c14a1/c14a15ae640764db82d6c9e7aaa64df72406feda" alt=""
Цифровой фотоаппарат Olympus E-20
Общее качество изображения / разная спецификаНикаких неприятных неожиданностей не было, все же, E-20 - лишь улучшенная версия E-10 с сенсором большего разрешения. Нас порадовало заметное улучшение так называемого "относительного разрешения", то есть реальное разрешение камеры в сравнении с количеством пикселей. E-10 нас слегка разочаровала своим сенсором на четыре мегапикселя. В дальнейшем стало понятно, что всех возможностей E-10 не реализовала.
E-20 в этом отношении - совершенно другая. Далее вы увидите, что разрешение камеры очень хорошее, что обычно и должно соответствовать камере на пять мегапикселей. По традиции, цвета довольно мягки, но цветопередача точная. То есть из-за пересыщения детализация не потеряется, но вполне вероятно, вы захотите немного увеличить насыщенность, чтобы придать фотографии энергии.
Единственное, что нас разочаровало в качестве изображения - это различные шумы. При чувствительности ISO 80 мы привыкли ожидать от "профессиональных" аппаратов лучшего качества и меньше шумов. В сравнении с другими полупрофессиональными аппаратами на пять мегапикселей, камера проигрывала. Мы не видим причин, почему уровень шумов такой высокий. По крайней мере, конкуренты смогли добиться меньшего уровня помех и в более дешевых моделях камер.
Благодаря технологии "pixel mapping" мы не обнаружили наличия "мертвых" пикселей. Зато в других аппаратах без этой функции нам часто они встречались.
Артефакты БайераПри внимательном рассматривании мелких деталей обнаружились артефакты Байера (Иллюстрация ниже увеличена в два раза). Такая размытость элементов изображения объясняется декодированием цветов при расположении пикселей красного, зеленого и синего цвета по принципу Байера. Сами по себе эти артефакты не являют большой проблемы, тем не менее, отметим, что они имеются.
Помехи в тени (Shadow noise)Мы уже отмечали, что даже при чувствительности ISO 80 возникают видимые помехи. Ниже представлены фрагменты фотографий в реальном масштабе, снятых при чувствительности ISO 80 при естественном освещении. По ним можно получить представление о возникающих помехах в затененных областях.
В сравнении с...Итак, мы можем сравнить аппараты. Для сравнения воспользуемся нашими архивами. Сравним E-20 с двумя другими аппаратами на пять мегапикселей: Sony DSC-F707 и Minolta DiMAGE 7.
Сравнение цветовых диаграммСнимки были сделаны при дневном освещении, с автоматическим балансом белого, и компенсацией EV +0,3 (на всех камерах), измеренный свет ~10 EV.
Отметим, что результаты теста во многом зависят от аккуратности автоматических настроек баланса белого. Так как камеры разные, баланс белого в некоторых камерах происходит точнее, чем в других. Для настройки системы непосредственно перед съемкой каждый раз выдерживался двадцатисекундный интервал.
data:image/s3,"s3://crabby-images/507cc/507cc99c31eb2831ad895b2d7eb6d518f3b478b6" alt=""
Olympus E-20 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b5d0/6b5d0d63a28ecb251080da6ead3bbbbf48a07442" alt=""
Sony DSC-F707 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/931a9/931a9c1a801bb8413421670e1458d85c5666e7ac" alt=""
Minolta DiMAGE 7
(преобразован в палитру sRGB) |
|
Оттенки зеленого, которые мы видели в предварительном образце F707 в финальной версии исчезли, вообще отметим, что цвета стали ровнее (это объясняется снижением насыщенности). Особенно это затрагивает красный цвет. Цвета стали сбалансированными.
Ниже представлены измерения цвета. RGB значения были сняты с уменьшенных VGA изображений с помощью инструмента "пипетка" программы Photoshop при среднем размере семпла 5x5.
Цвет
|
Olympus
E-20 |
Sony
DSC-F707 |
Minolta
DiMAGE 7 |
Черный |
31,29,33 |
18,18,20 |
29,30,32 |
|
|
|
Светло-серый |
91,93,97 |
80,89,91 |
85,89,97 |
|
|
|
Белый |
199,203,205 |
176,189,190 |
220,224,226 |
|
|
|
Пурпурный |
180,28,101 |
182,16,82 |
212,40,116 |
|
|
|
Красный |
178,29,41 |
178,9,4 |
208,44,56 |
|
|
|
Желтый |
198,193,48 |
175,180,37 |
215,221,45 |
|
|
|
Зеленый |
21,127,70 |
8,135,66 |
26,136,58 |
|
|
|
Голубой |
22,137,193 |
12,148,198 |
22,144,215 |
|
|
|
Синий |
48,33,102 |
36,21,98 |
45,31,104 |
|
|
|
Заметим, что цветопередача E-20 практически полностью соответствует цветопередаче Sony DSC-F707. По сути, мы нашли только два основных отличия, к слову сказать, в тесте они не видны.
Во-первых, заметим, что изображения E-20 не такие контрастные, как F707, то есть общий цветовой баланс "площе"; детализация сохранена и в затененных областях. Детализация достигается поддержкой большинства деталей над черной точкой (в итоге цвета кажутся не такими насыщенными)
Во-вторых, E-20 несколько иначе обрабатывает более яркие цвета (более насыщенные). В отличие от F707, E-20 не искажает ни красного цвета, ни какого-либо другого.
Сравнение разрешений
Ниже представлены снимки стандартного теста разрешений PIMA/ISO 12233. С их помощью мы можем определить реальное разрешение аппарата - реальные характеристики объектива и сенсора. Тест представляет собой систему для измерения разрешения камеры - разрешение представленных в нем линий постепенно увеличивается.
При тестировании использовалось студийное освещение, аппараты работали в автоматическом режиме с заводскими настройками. Компенсация экспозиции для всех камер была установлена в +0.7 EV.
Горизонтальное разрешение |
Вертикальное разрешение |
Разрешение диагонали 5° |
data:image/s3,"s3://crabby-images/34749/3474932e56002c6829a2b5fdc5e03a34383f4085" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/62bfd/62bfd4e19c60e8687e849a0fbb25f049908ecd1d" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/feab7/feab76038cdbccc5a4f23597fb627b49356ad39a" alt="" |
Olympus E-20 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/88b3a/88b3a10ad46b47fa26e798a734450c25afe69ea8" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/21126/21126e355e1c658ca17935dbc17e738546764e38" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/afa95/afa95e3b1100c91ee6fb63700252deead9caea82" alt="" |
Sony DSC-F707 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea22f/ea22fe03f64b9292897c3ff374d0c2e34845701c" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7cc6/b7cc6c7e29be4e7594ecdb44c5102ea72f7217fa" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1e59/d1e597ec7c50ac72d8a02bf064c58cf7619c5308" alt="" |
Minolta DiMAGE 7 |
Результаты измерений (3 опыта для каждой камеры):
Камера |
Замер |
Абсолютное разрешение |
Полное разрешение |
Olympus E-20 |
LPH по горизонтали |
* 1350 |
1650 |
LPH по вертикали |
* 1300 |
1650 |
LPH по диагонали 5° |
+ 1000 |
- |
Sony DSC-F707 |
LPH по горизонтали |
1450 |
1800 |
LPH по вертикали |
1300 |
1800 |
LPH по диагонали 5° |
+ 1000 |
- |
Minolta DiMAGE 7 |
LPH по горизонтали |
* 1300 |
1450 |
LPH по горизонтали |
* 1150 |
1450 |
LPH по диагонали 5° |
900 |
- |
* появляется муар, + Chart maximum
Терминология:
LPH |
Количество горизонтальных линий
(Lines per Picture Height) |
Диагональ 5° |
Колчество линий по диагонали 5° |
Абсолютное разрешение |
Четкая детализация (ниже частоты Нейквиста - см. примечание) |
Разрешение (Extinction Resolution) |
В результате получается серое размытое изображение |
* Частота Нейквиста (Nyquist frequency) - это максимальная частота, при которой работает сенсор. В противном случае появляется зубцеобразный дефект.
В целом в этом тесте E-20 показала неплохой результат. Вертикальное разрешение практически совпадало с разрешением F707, горизонтальное разрешение тоже довольно близко к F707. Итак, будем считать, мы показали, что можно добиться хорошего разрешения и используя пятимегапиксельный сенсор в сочетании с высококачественным объективом и хорошими алгоритмами обработки изображения.
Иногда виден муар, хотя он и не так заметен, как в DiMAGE 7. Тем не менее, муар заметен, очевидно, Sony лучше решает проблему интерполяции Байера и применяет лучшие алгоритмы преобразования изображений. В целом же, E-20 сумела выжать из пятимегапиксельного сенсора намного больше, чем E-10 в свое время из четырехмегапиксельного - прогресс очевиден.
Выводы. Положительные стороны
- Прекрасное разрешение, практически такое же, как у лучших пятимегапиксельных моделей
- Хороший замер, хороший тональный баланс, более "ровный", чем у большинства цифровых камер среднего уровня.
- Нейтральный цветовой баланс, без искажений цветов.
- Очень быстрый и четкий объектив с четырехкратным увеличением (F2.0 - F2.4) - хотя заметна некоторая хроматическая аберрация
- Быстрая автоматическая фокусировка, затвор срабатывает практически без задержки
- Неплохое время готовности к следующему кадру (но только на четыре кадра)
- Мягкая работа кнопки управления затвором
- Прекрасно продуманы органы управления
- Комбинированный ЖК экран, возможность работы с ним как с видоискателем
- Прекрасное качество сборки, плотный металлический корпус
- Механически управляемое увеличение
- Прекрасно работает кольцо фокусировки
- Гибкие настройки качества и размера изображений с возможностью перепрограммирования
- Прекрасная работа при недостаточном освещении (благодаря системе шумоподавления)
- Можно изменять угол ЖК экрана
- Возможность подключения вспышки для студийной работы
- Быстрый баланс белого - достаточно одного нажатия кнопки
- Дополнительные аккумуляторы и штатив
- Файловый формат RAW
- Возможность некоторым образом управлять встроенными алгоритмами обработки изображения (контрастность, резкость) - хотя хотелось бы большего
- Большинство настроек камеры вынесено на корпус
- USB порт
- Хорошо продуманное крепление для штатива
Немного о грустном
- Медленно готовится к работе
- Медленно сохраняет изображения (из рук вон плохо для "профессионального" цифрового аппарата)
- Невозможность изменения настроек без полного сохранения буфера
- Режим видоискателя ЖК экрана не восстанавливается пока данные не сохранены
- Размер буфера крайне мал - всего четыре кадра, независимо от настроек размера и качества изображения
- Медленная работа в режиме просмотра изображений, медленное увеличение просматриваемых изображений
- Хроматические аберрации
- Бочкообразное искажение при широкоугольной съемке
- В режиме видоискателя на ЖК экране виден не весь кадр
- Режим автоматической выдержки не такой гибкий, как хотелось бы
- Нет просмотра глубины резкости
- При чувствительности ISO 80 появляются помехи
- Ограниченный диапазон чувствительности (выше ISO 320 ничего нет)
- Все ещё имеется ограничение на время срабатывания затвора для высококачественных снимков - 1/640 секунды
- Ненадежность системы фокусировки при недостаточном освещении
- Артефакты Байера
- В режиме съемки недоступна гистограмма
- Нельзя изменить насыщенность изображения, нельзя выбрать цветовую палитру
- Недостаточно позиций в регулировке резкости и контрастности (в сравнении с более простыми моделями Olympus)
- Непонятное меню настроек
- Отклонение цветов при вспышке
- Общая оценка
- Максимум - 10 баллов
- Конструкция - 9
- Функциональность - 8,5
- Качество изображения - 8,5
- Объектив и сенсор - 8,5
- Простота в использовании - 8
- Вкусность цены - 7,5
В целом камеру нельзя оценить однозначно. С точки зрения качества изображения - она хорошо сбалансирована, обладает прекрасным разрешением и нейтральна с точки зрения тонов и цветового баланса (что будет оценено фотографами-профессионалами).
Камера обладает прекрасным эргономичным корпусом, имеется возможность подключения студийной вспышки (проверено, работает отлично). Кроме того, камеру отличает превосходное механически управляемое увеличение, и множество различных органов управления.
С другой стороны, остались недостатки, унаследованные ещё от E-10. Взять, к примеру, время сохранения изображения. Время записи ничуть не лучше, чем у Nikon Coolpix 995. В некоторых случаях даже хуже. Вы спросите, и что такого? Так вот, Nikon - камера среднего уровня стоимостью $900, и сохраняемые изображения по размеру редко превышают 1 Мб, в отличие от профессиональной E-20 с JPEG файлами (SHQ) размером в 3,5 и 2,5 Мб.
И ждать 9, 11, а то и 15 секунд, пока сохраняются эти изображения - занятие не из приятных. Особенно если учесть, что буфер E-20 рассчитан всего на четыре кадра. При этом во время сохранения нельзя ни поменять настройки камеры, не воспользоваться системным меню, ни просмотреть изображения или перейти в режим ЖК видоискателя. Непонятен источник проблемы - либо такие скорости вызваны двумя форматами карточек, либо непосредственно скоростью записи.
Итак, если с помощью видоискателя вы сталкиваетесь лишь с ограничением на четыре кадра и скоростью дальнейшей записи полученных изображений, то если бы вы делали четыре снимка в высоком качестве (SHQ 1/4) то вместо 12 секунд, вам пришлось бы ждать аж целых 40 секунд (после последнего снимка) до готовности к съемке ещё четырех кадров. Определенно, фотоаппарату необходим буфер большего размера и более скоростные интерфейсы записи информации.
Итак, E-20 кому-то действительно понравится, а кто-то просто не сможет без него жить. И если вас не пугает список недостатков и вы готовы выложить за такую игрушку $1900 - вы будете счастливы владеть этим фотоаппаратом.
К сожалению, Olympus не захотела решать некоторые проблемы, наметившиеся ещё в E-10, как не захотела применять вообще другие технологии (к примеру, более дешевые камеры позволяют изменять алгоритмы обработки изображений!). Кроме того, был проигнорирован рынок. Так, скажем, прямого конкурента - Sony DSC-F707 можно приобрести практически в половину цены E-20 ($900-$1000, а не $1800-$1900), да и разница в цене с Canon EOS-D30 не так велика (без объектива он стоит $2400-$2800).
Итак, E-20 - это хороший, пусть и довольно дорогой фотоаппарат. И если бы не цена, его можно было бы с уверенностью рекомендовать.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/c14a1/c14a15ae640764db82d6c9e7aaa64df72406feda" alt="" |
|